艺术仿古系列

晁错之死,谁应该负主要责任?

其次,景帝时代,诸侯的藩国总数达到二十二个之多,控制的领土和人口与汉朝政府手中的郡县相差无几,在这种形势下进行“削藩”,自然需要极其谨慎,不但要有如履薄冰、如临深渊的态度,还要提前制订完善的计划,按部就班的缓慢推进。 然而,信心爆棚的晁错偏偏反其道而行之,以朝廷诏令的形式一次性的、光明正大的“削藩”,等于同时向二十二个藩王一起开火,妄图一蹴而就,毕其功于一役,犯了轻敌的致命错误。 最后,但凡做事情,都要有两手准备,要有备用计划。可是当以吴王为首的七个诸侯国以“清君侧”为名发动叛乱之时,晁错立刻进退失据,显然他是完全没有做预案的。 更荒谬的是,叛乱发起之后,晁错竟然建议汉景帝御驾亲征,自己留守长安——关键时刻把老大推到危险的前线,自己却躲到安全的都城,满朝文武和汉景帝,自然没有一个不恼火的。 我相信看到这里,读者应该都明白了,晁错之死,他自己要负娱乐棋牌60%的责任,下令处死他的汉景帝负30%的责任,提议杀他的袁盎只需要承担10%的责任,至于叛乱的诸侯们,则没有任何责任——喊个口号找个借口而已,根本没有把是否杀掉晁错当作目的。 第一,是汉景帝无原则的宠信造成了晁错的擅权和一意孤行,最终才让局面一发不可收拾。第二,作为皇帝,汉景帝违背了起码的“信义”。不错,“削藩”是晁错的提议,但目的是维护皇帝的利益,并且得到了同意才推行的,结果却被毫不留情的出卖了。第三,进退失据,判断错误,以为杀了晁错就能平息叛乱,并且是用欺骗的手段,当街斩杀,根本不给晁错解释和辩护的机会。 袁盎之所以提议诛杀晁错,是因为得到晁错想要杀他的消息。“夫袁盎多受吴王金钱,专为蔽匿,言不反。今果反,欲请治盎宜知计谋。”纯粹是保命的手段而已,霹雳棋牌无可厚非,自然不能负更多的责任。 喜欢 赠金笔 赠金笔

Copyright © 凯旋棋牌app游戏下载_霹雳棋牌游戏app娱乐版下载 版权所有  京ICP证030415号